Комбіновані методи визначення вагових коефіцієнтів в задачах оптимізації та оцінювання якості об’єктів

  • G. A. Mirskikh Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут”
  • Yu. Yu. Reutskaya Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут” http://orcid.org/0000-0003-1954-9100
Ключові слова: якість об’єкту, синтезуюча функція, вагові коефіцієнти, рандомізація, інтервальна інформація, схема Фішберна, принцип об’єктивності

Анотація

Наведені алгоритми побудови узагальненого критерію якості об’єкту в умовах невизначеності. Приведені розрахункові та комбіновані експертно-розрахункові методи визначення вагових коефіцієнтів в задачах багатокритеріальної оптимізації та комплексної оцінки якості матеріальних об’єктів, а саме метод рандомізованих зведених показників, метод пріоритетності часткових показників якості, метод визначення за схемою Фішберна та метод мінімізації відхилення зведеного показника якості. Доведена ефективність цих методів для зменшення впливу суб’єктивний чинників при визначенні вагових коефіцієнтів.

Біографії авторів

G. A. Mirskikh, Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут”
Мірських Г.О., к.т.н., доцент
Yu. Yu. Reutskaya, Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут”
Реутська Ю.Ю., асист. кафедри радіотехнічних пристроїв та систем

Посилання

Хованов Н. В. Анализ и синтез показателей при информационном дефиците. СПб. - 1996. 258 с.

Хованов Н. В. Модели учета неопределённости при построении сводных показателей эффективности деятельности сложных производственных систем / Н. В. Хованов, Федотов Ю. В. / Научные доклады № 28R – 2006. СПбГУ, 2006. - 37 с.

Ногин В. Д. Использование количественной информации об относительной важности критериев в принятии решений // Научно-технические ведомости СПбГТУ. - 2000, - № 2, - С. 89-93.

Неклюдов Ю. В. О расчетном методе определения весовых коэффициентов при скаляризации векторного критерия качества / Материалы Всероссийской НТК "Наука и образование – 2002". Московский гос. техн. ун-т. М.: 2002. -С. 141-142.

Монтень М. Опыты: Избранные главы. Ростов-на-Дону: Феникс.- 1998. – 249 с.

Беркли Д. Сочинения. М.: Мысль. 2000. – 397 с.

Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами. М.: Наука. – 1973. – 547 с.

Богданчук В. З., Егоров Б. М., Катулев А. Н. Агрегирование векторных критериев. Л., 1990. – 438 с.

Хованов Н. В. Формальная схема составления интегрального прогноза по совокупности экспертных оценок // Исследование свойств полупроводниковых пленок и методов обработки информации. Элиста, Калмыцкий сосунив-тет,- 1992. - С. 51 – 58.

Рожков Н. Н. Рандомизированный критерий сравнения качества сложных объектов // Экономика и математические методы. – Т. 27. – Вып. 3. – М.: АН СССР. – 1991. – С. 597 – 600.

Хованов Н. В. Анализ и синтез показателей при информационном дефиците. СПб., СПбГУ. – 1996. – 198 с.

Fishburn P. Stochastic dominance and the foundation of meanvariance analysis // Res. Finan. Grenwich. – Vol. 2 – 1980. – P. 69 – 97.

Андрианов Ю. М., Субетто А. И. Квалиметрия в приборостроении и машиностроении. Л.: Наука. - 1990. – 378 с.

Евсеев А.В., Корников В.В., Хованов Н.В. Рандомизированная линейная свертка критериев // Вопросы механики и процессов управления. Вып.14. Л.: ЛГУ. - 1991. - С. 157.

Як цитувати
Mirskikh, G. A. і Reutskaya, Y. Y. (1) «Комбіновані методи визначення вагових коефіцієнтів в задачах оптимізації та оцінювання якості об’єктів», Вісник НТУУ "КПІ". Серія Радіотехніка, Радіоапаратобудування, 0(47), с. 199-211. doi: 10.20535/RADAP.2011.47.199-211.
Номер
Розділ
Огляди

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 3 4 5 > >>