Оптимізація картезіанської петлі зворотного зв’язку для систем широкосмугових SDR-передавачів у мережах мобільного зв’язку 5G

Автор(и)

  • Ю. М. Бойко Хмельницький національний університет, м. Хмельницький, Україна https://orcid.org/0000-0003-0603-7827
  • І. С. Пятін Хмельницький політехнічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка», м. Хмельницький, Україна https://orcid.org/0000-0003-1898-6755
  • О. І. Єрьоменко Хмельницький національний університет, м. Хмельницький, Україна https://orcid.org/0000-0001-5110-3761
  • Л. В. Карпова Хмельницький національний університет, м. Хмельницький, Україна https://orcid.org/0000-0001-5015-2107

DOI:

https://doi.org/10.20535/RADAP.2025.100.%25p

Ключові слова:

5G, програмно-конфігуроване радіо (SDR), величина вектору помилки (EVM), картезіанський зворотний зв'язок (CF), цифрова передкорекція (DPD), квазіциклічні коди низької щільності перевірок на парність (QC-LDPC), коефіцієнт помилки модуляції (MER), ортогональне частотне мультиплексування (OFDM), інтернет речей (IoT)

Анотація

У статті досліджується застосування картезіанської петлі зворотного зв'язку (Cartesian Feedback, CF) для компенсації спотворень у широкосмугових системах радіозв’язку з програмно-конфігурованою архітектурою (Software-defined radio, SDR), зокрема в контексті мобільних мереж п’ятого покоління (5G), які включають технології ортогонального частотного мультиплексування (Orthogonal Frequency-Division Multiplexing, OFDM) та підтримують застосування Інтернету речей (Internet of Things, IoT). Метою дослідження є мінімізація нелінійних спотворень, таких як дисбаланс I/Q-складових і фазовий шум, за допомогою комбінованого аналого-цифрового підходу до компенсації, який передбачає використання цифрового передспотворення (Digital Predistortion, DPD) у поєднанні з петлею CF. Крім того, у межах дослідження проаналізовано вплив цих спотворень на завадостійкість систем 5G, зокрема на нестабільність величини вектора помилки (Error Vector Magnitude, EVM), із застосуванням сигнально-кодових конструкцій (Signal-Code Constructions, SCC), побудованих на основі квазіциклічних кодів з низькою щільністю перевірок парності (Quasi-Cyclic Low-Density Parity-Check Code, QC-LDPC) та полярних кодів при застосуванні модуляції 256-QAM (Quadrature Amplitude Modulation). Такий подвійний акцент дає змогу всебічно оцінити як механізми корекції сигналу, так і їхній вплив на надійність передавання інформації. Запропонований підхід дозволяє суттєво зменшити обчислювальні витрати та затримки, що є критично важливим для практичного використання у системах 5G та додатках IoT. Об’єктом дослідження є ефективність петлі CF у поєднанні з DPD, проаналізована в середовищі Simulink Matlab із врахуванням впливу на величину вектора помилки (EVM), коефіцієнт похибки модуляції (Modulation Error Ratio, MER) та ймовірність бітової помилки (Bit Error Ratio, BER). У результаті дослідження показано, що петля CF у комбінації з DPD суттєво покращує якість сигналу, зменшуючи EVM та підвищуючи спектральну чистоту порівняно з традиційними методами компенсації, такими як цифрова еквалізація та передспотворення. Предметом дослідження є оптимізація петлі картезіанської петлі зворотного зв'язку для широкосмугових SDR-передавачів у мобільних мережах 5G з метою підвищення ефективності, зменшення затримок та забезпечення високої якості передавання сигналу в системах, що використовують технології OFDM і підтримують IoT-додатки. Запропонований підхід підвищує надійність і стабільність передавання даних у сучасних бездротових мережах, що особливо актуально з огляду на зростаючі вимоги до швидкості та якості обслуговування. Результати дослідження можуть бути корисними для розробників телекомунікаційного обладнання та інженерів, які займаються впровадженням передових технологій у сфері бездротового зв’язку.

Біографія автора

  • Ю. М. Бойко, Хмельницький національний університет, м. Хмельницький, Україна

    доктор технічний наук, професор кафедри телекомунікацій та радіотехніки, начальник науково-дослідної частини 

Посилання

References

1. Marey, M. & Mostafa, H. (2021). Turbo Modulation Identification Algorithm for OFDM Software-Defined Radios. IEEE Communications Letters, Vol. 25, No. 5, pp. 1707–1711. doi:10.1109/LCOMM.2021.3054590.

2. Ghosh, A., Maeder, A., Baker, M., & Chandramouli, D. (2019). 5G Evolution: A View on 5G Cellular Technology Beyond 3GPP Release 15. IEEE Access, Vol. 7, pp. 127639–127651. doi:10.1109/ACCESS.2019.2939938.

3. Singh, B. K., Khatri, N. (2024). Enhancing IoT connectivity through spectrum sharing in 5G networks. International Journal of System Assurance Engineering and Management, Vol. 15, No. 10, pp. 5018–5029. doi:10.1007/s13198-024-02515-4.

4. Boiko, J., Pyatin, I., Eromenko, O., & Karpova, L. (2024). Evaluation of the Capabilities of LDPC Codes for Network Applications in the 802.11ax Standard. IoT Based Control Networks and Intelligent Systems. Lecture Notes in Networks and Systems, Springer: Singapore, Vol. 789, pp. 369–383. doi:10.1007/978-981-99-6586-1_25.

5. Abdulwahhab Mohammed, A. & Abdulwahhab, A.H. (2024). Analysis of potential 5G transmission methods concerning Bit Error Rate. AEU - International Journal of Electronics and Communications, Vol. 184, pp. 155407. doi:10.1016/j.aeue.2024.155407.

6. Li, J., Xu, Z., Hong, W., & Gu, Q. J. (2018). A Cartesian Error Feedback Architecture. IEEE Transactions on Circuits and Systems I: Regular Papers, Vol. 65, No. 3, pp. 1133–1142. doi:10.1109/TCSI.2017.2761394.

7. Chung S., Holloway, J. W., & Dawson, J. L. (2008). Energy-Efficient Digital Predistortion With Lookup Table Training Using Analog Cartesian Feedback. IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, Vol. 56, No. 10, pp. 2248–2258. doi:10.1109/TMTT.2008.2003139.

8. Falcon III RF-7800V-HH Handheld VHF Tactical Radio. Product details. L3Harris Technologies, last accessed Apr. 16, 2025.

9. Al-Rubaye, G. A. (2023). Performance of 5G NR-polar QAM-OFDM in nonlinear distortion plus Non-Gaussian noise over Rayleigh fading channel. AEU - International Journal of Electronics and Communications, Vol. 171, pp. 154929. doi:10.1016/j.aeue.2023.154929.

10. Anandkumar, D., & Sangeetha, R. G. (2022). Performance Evaluation of LDPC-Coded Power Series Based Málaga (Ḿ) Distributed MIMO/FSO LinkWith M-QAM and Pointing Error. IEEE Access, Vol. 10, pp. 62037–62055. doi:10.1109/access.2022.3180835.

11. Pyatin, I., Boiko, J., & Eromenko, O. (2024). Algorithmization and Hardware Implementation of Polar Coding for 5G Telecommunications. Transport and Telecommunication Journal, Vol. 25, Iss. 3, pp. 300–310. doi:10.2478/ttj-2024-0022.

12. Sun, H., Viterbo, E., Dai, B., & Liu, R. (2024). Fast Decoding of Polar Codes for Digital Broadcasting Services in 5G. IEEE Transactions on Broadcasting, Vol. 70, Iss. 2, pp. 731–738. doi:10.1109/tbc.2023.3345642.

13. Faulkner, M. (2000). An automatic phase adjustment scheme for RF and Cartesian feedback linearizers. IEEE Transactions on Vehicular Technology, Vol. 49, Iss. 3, pp. 956–964. doi:10.1109/25.845112.

14. Kerhervé, E., & Belot, D. (2015). Linearization and Efficiency Enhancement Techniques for Silicon Power Amplifiers. Academic Press (Elsevier), 154 p. doi:10.1016/c2013-0-00513-0.

15. Rawat, K., Roblin, P., & Koul, S. K. (2020). Digital Techniques for Broadband and Linearized Transmitters. Analog Circuits and Signal Processing, Springer International Publishing, pp. 301–350. doi:10.1007/978-3-030-38866-9_5.

16. Li, J., & Gu, Q. J. (2017). A low-noise cartesian error feedback architecture. 2017 IEEE International Symposium on Circuits and Systems (ISCAS), pp. 1-4. doi:10.1109/iscas.2017.8050253.

17. Ock, S., Song, H., & Gharpurey, R. (2015). A Cartesian feedback-feedforward transmitter IC in 130nm CMOS. 2015 IEEE Custom Integrated Circuits Conference (CICC), pp. 1-4. doi:10.1109/cicc.2015.7338483.

18. Cavers, J. K., Mehrotra, K., & Woodward, G. K. (2019). Advantages of Second-Order Cartesian Feedback Linearizers for Radio Amplifiers. IEEE Transactions on Circuits and Systems I: Regular Papers, Vol. 66, Iss. 11, pp. 4134–4146. doi:10.1109/tcsi.2019.2926387.

19. Vaskovic, M., Kodogiannis, V. S., & Budimir, D. (2018). An adaptive fuzzy logic system for the compensation of nonlinear distortion in wireless power amplifiers. Neural Computing and Applications, Vol. 30, pp. 2539–2554. doi:10.1007/s00521-017-2849-3.

20. Cárdenas-Valdez, J. R., Núñez-Pérez, J. C., Galaviz-Aguilar, J. A., Calvillo-Téllez, A., Gontrand, C., et al. (2015). Modeling memory effects in RF power amplifiers applied to a digital pre-distortion algorithm and emulated on a DSP-FPGA board. Integration, Vol. 49, pp. 49–64. doi:10.1016/j.vlsi.2014.12.005.

21. Chettri, L., & Bera, R. (2020). A Comprehensive Survey on Internet of Things (IoT) Toward 5G Wireless Systems. IEEE Internet of Things Journal, Vol. 7, No. 1, pp. 16-32. doi:10.1109/jiot.2019.2948888.

22. Boiko, J., Druzhynin, V., Buchyk, S., Pyatin, I., & Kulko, A. (2024). Methodology of FPGA Implementation and Performance Evaluation of Polar Coding for 5G Communications. CEUR Workshop Proceedings, Vol. 3654, pp. 15-24.

23. Wang, X., Wang, J., Shen, Y., Shen, B., & Zhao, M. (2024). Low-Dimensional Post-Distortion for Nonlinear Power Amplifier in MIMO Systems. Wireless Personal Communications, Vol. 139, Iss. 3, pp. 1593–1605. doi:10.1007/s11277-024-11675-2.

24. Pyatin, I., Boiko, J., Eromenko, O., & Parkhomey, I. (2023). Implementation and analysis of 5G network identification operations at low signal-to-noise ratio. TELKOMNIKA (Telecommunication Computing Electronics and Control), Vol. 21, Iss. 3, pp. 496-505. doi:10.12928/telkomnika.v21i3.22893.

25. Babalola, A. H., Abdulkarim, O. A., Salihu, S. A., & Adebakin, T. O. (2024). Performance Analysis of MIMO-OFDM Systems in 5G Wireless Networks. In: Florez, H., Astudillo, H. (eds) Applied Informatics. ICAI 2024. Communications in Computer and Information Science, Vol 2237, pp. 278–291. doi:10.1007/978-3-031-75147-9_19.

26. Boiko, J., Eromenko, O., Kovtun, I., & Petrashchuk, S. (2019). Quality Assessment of Synchronization Devices in Telecommunication. 2019 IEEE 39th International Conference on Electronics and Nanotechnology (ELNANO), pp. 694-699. doi:10.1109/ELNANO.2019.8783438.

27. Oladimeji, T. T., Kumar, P., & Oyie, N. O. (2022). Propagation path loss prediction modelling in enclosed environments for 5G networks: A review. Heliyon, Vol. 8, Iss. 11, ph. e11581. doi:10.1016/j.heliyon.2022.e11581.

28. Kim, J., & Konstantinou, K. (2001). Digital predistortion of wideband signals based on power amplifier model with memory. Electronics Letters, Vol. 37, No. 23, pp. 1417-1418. doi:10.1049/el:20010940.

29. Morgan, D. R., Ma, Z., Kim, J., Zierdt M. G., & Pastalan, J.(2006). A Generalized Memory Polynomial Model for Digital Predistortion of RF Power Amplifiers. IEEE Transactions on Signal Processing, Vol. 54, No. 10, pp. 3852-3860. doi:10.1109/TSP.2006.879264.

30. Boiko, J., Kovtun, I., & Petrashchuk, S. (2017). Productivity of telecommunication systems with modified signal-code constructions. 2017 4th International Scientific-Practical Conference Problems of Infocommunications. Science and Technology (PIC S&T), pp. 173-178. doi:10.1109/INFOCOMMST.2017.8246374.

31. Mohamed, K. S. (2021). Hardware Realization of DPSK-Based Bluetooth Modem. Bluetooth 5.0 Modem Design for IoT Devices, Springer International Publishing, pp. 75–92. doi:10.1007/978-3-030-88626-4_4.

32. Zhang, Y., & Jiang, M. (2023). Genetic optimization of 5G-NR LDPC codes for lowering the error floor of BICM systems. Physical Communication, Vol. 58, pp. 102009. doi:10.1016/j.phycom.2023.102009.

33. Boiko, J., Pyatin, I., & Eromenko, O. (2024). Development of SC Polar Decoder Design Scenario for 5G/6G Telecommunications Applications. 2024 IEEE 17th International Conference on Advanced Trends in Radioelectronics, Telecommunications and Computer Engineering (TCSET), pp. 1-6. doi:10.1109/TCSET64720.2024.10755649.

34. Jan, Q., Hussain, S., Pan, Z., Liu, N., Ali, Z., Liu, Z., & You, X. (2023). Parity-check and G-matrix based intelligent early stopping criterion for belief propagation decoder for polar codes. Digital Communications and Networks, Vol. 9, Iss. 5, pp. 1148-1156. doi:10.1016/j.dcan.2022.12.011.

35. Boiko, J., Pyatin, I., & Eromenko, O. (2022). Analysis of Signal Synchronization Conditions in 5G Mobile Information Technologies. 2022 IEEE 16th International Conference on Advanced Trends in Radioelectronics, Telecommunications and Computer Engineering (TCSET), pp. 01-06, doi:10.1109/TCSET55632.2022.9766899.

Завантаження

Опубліковано

2025-06-30

Номер

Розділ

Телекомунікації, радіолокація і навігація, радіоптика та електроакустика

Як цитувати

“Оптимізація картезіанської петлі зворотного зв’язку для систем широкосмугових SDR-передавачів у мережах мобільного зв’язку 5G” (2025) Вісник НТУУ "КПІ". Серія Радіотехніка, Радіоапаратобудування, (100), pp. 27–42. doi:10.20535/RADAP.2025.100.%p.

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають